Basına ve toplumsal medyaya yeni yaptırımlar getiren ve kamuoyunda dezenformasyon yasası olarak bilinen kanun teklifinin Akbatı yeni escort TMBMM Adalet Komisyonu nda görüşülmeleri tartışmalarla başladı
CHP Eskişehir Milletvekili Utku Çakırözer AKP ve MHP’nin Meclis’e sunduğu basına ve toplumsal medya yeni yaptırımlar getiren dezenformasyon maddesine reaksiyon gösterdi
SANSÜR BASKI Akbatı travestileri VE CEZA YASASI
AKP ve MHP’nin Meclis’e sunduğu dezenformasyon yasası görüşmeleri TBMM Adalet Kurulu’nda başlarken muhalefet teklifin 29’uncu unsuru ile basın ve tabir özgürlüğü alanındaki baskı düzenlemelerine ait reaksiyonlarını sürdürdü Akbatı esc
CHP’nin gazeteci kökenli Eskişehir Milletvekili Utku Çakırözer düzenlemenin kanıya söze habere internete toplumsal ağ sağlayıcılarına daha fazla ceza sansür getirdiğini söyledi
Çakırözer şu sözleri kullandı
Dezenformasyon sıkıntısı tüm dünyada olduğu Akbatı escort üzere olağan ki bizim ülkemizde de kıymetli bir sorun lakin biz teklifin geneline baktığımızda dezenformasyon’ denilince teklifi hazırlayanların aklına söz ve basın özgürlüğünün engellenmesi gelmiş sansür gelmiş
Dezenformasyon’ ve niyet’ Kayaşehir Olgun Escort tarifinin bu kadar muğlak bırakıldığı bu türlü bir yasa teklifi Türkiye de yalnızca gazetecileri değil milyonlarca internet kullanıcısını iktidarın onaylamadığı bilgileri paylaştığı için cezai süreç riskiyle karşı karşıya bırakmakta
Bu yasa aslında siyasi tesir altındaki yargının elinde gazetecileri vatandaşları taciz etmenin sindirmenin gözdağı vermenin aracı hâline gelecektir
GAZETECİLER YARGILANIYOR ENGELLENİYOR HAPSEDİLİYOR
Türkiye’de basın ve tabir özgürlüğünün dertli alanlardan biri olduğunu lisana getiren Çakırözer bu alandaki ihlalleri şöyle sıraladı
Ülkemizde adliyelerde haber peşinde koşması gereken meslektaşlarımız maalesef kendi haberlerini savunmak zorunda bırakılıyor
Bu yılın birinci beş ayında gazeteciler tam 30 sefer hâkim karşısına çıktı en az 35 gazeteci gözaltına alındı
Gazeteciler her gün tehditle engellemeyle karşılaşmakta Biz burada Basın Kanunu nu konuşurken Diyarbakır da 21 gazeteci dünden beri gözaltında tutuluyor avukatlarla görüşmelerine dahi müsaade verilmiyor
Bu sabah bir sendikanın kendi hak ve özgürlüğü bağlamında yapmaya çalıştığı açıklamayı izlemeye çalışan gazeteciler yeniden polis tarafında engellendi
MİLYONLARIN İNTERNET ERİŞİMİ TABİR ÖZGÜRLÜĞÜNE ENGELLEME
Böyle bir ortamda getirilen 29 uncu unsur daraltılmış özgürlük alanını basın özgürlüğü tabir özgürlüğü alanını daha da daraltacak yeni bir hata tarifi teşkil edecek ve ülkemizde sansürü baskıyı maalesef artıracak ögeler içermekte diyen Çakırözer Ayrıca yaratılan bu cürüm unsuruyla ilgili bu sefer toplumsal medya ağ sağlayıcılarına da ellerindeki bilgileri devletle paylaşmaları mecburiliği getiriliyor Yapmazlarsa yayın durdurmaya kadar gidecek yaptırımlar kelam konusu Milyonlarca vatandaşın internet erişimi tabir özgürlüğü engellenme riskiyle karşı karşıya dedi
ERİŞİM MANİLERİ SANSÜR ARTACAK
Erişim engellerindeki ihlallere de değinen Çakırözer erişim manileri sıkıntısının Türkiye de hem basın özgürlüğünü hem vatandaşların haber alma hakkını engelleyen kıymetli bir ögelerden biri olduğunu söyledi
Çakırözer şöyle konuştu
EngelliWeb datalarına nazaran Türkiye de 2020 sonu prestijiyle 58 bin alan ismi 5 600 haber adresi erişime engellenmiş
2022 yılı itibarıyla 510 bin web sitesi ve internet sayfasına erişim manisi bulunmakta Bu erişim pürüzlerinde karşımıza çıkan farklı bir öge ise genelde erişim mahzuru kararı alınırken münasebet daima kişilik haklarının ihlal edilmesi
Mesela bir yılda 1 097 haberde kişilik haklarının ihlal edildiği gerekçesiyle erişim pürüzü kararı alınmış lakin içeriğine baktığınızda 675 i yolsuzluk usulsüzlük 466 sı ise misyonun berbata kullanılması argümanlarına ait
Yani ülkemizde yüklü olarak yolsuzluk usulsüzlük rüşvet misyonu suistimal cinsel taciz haberlerine yönelik erişim pürüzü kararları getirilmekte
Bu kanun kapsamında da yeniden erişim engelleme yetkisi artırılmakta erişim manisi getirilebilecek resen getirilebilecek hâllerin kapsamı genişletilmekte mesela MİT le ilgili birçok konuya resen erişim manisi BTK ye erişim manisi getirme yetkisi verilmekte
AYM’NİN KARARLARINA AHENK YOK
Artık uydurma erişim kararlarıyla haberlere erişim mahzuru getirildiğine dikkat çeken Çakırözer geçersiz erişim pürüzü kararlarının haberlerinin de engellendiğine dikkat çekerken erişim pürüzleri konusunda Anayasa Mahkemesi’nin pilot kararlarını hatırlattı
Çakırözer Gazeteler internet siteleri mevzuyu Anayasa Mahkemesine taşıdı Anayasa Mahkemesi de burada söz ve basın özgürlüğünün ihlal edildiği sonucuna vardı Artık Anayasa Mahkemesi Erişim pürüzü için acil toplumsal gereksinim olmalı Kamu makamlarının müdahale sonu ortaya konulmalı Keyfî uygulamalara yol açmayacak teminat oluşturulmalı Sulh ceza hâkimlikleri erişim pürüzü kararlarına son deva olarak başvurmalı ‘ diyor Bu hususta Meclis’ten düzenleme bekliyor Bu 40 unsurluk teklifte bunları ortadan kaldıracak düzenleme yok Bir tane var o da 9 uncu hususun sonuna eklenen bir cümlecik ancak bu koskoca Anayasa Mahkemesi kararının münasebetlerini karşılayacak bir konu değildir diye konuştu
GAZETELERE HAKSIZ HUKUKSUZ İLAN AMBARGOLARINA HUDUT YOK
Çakırözer düzenleyici kurumlar olan Basın İlan Kurumu Radyo ve Televizyon Üst Konseyi ve İrtibat Başkanlığı üzere kurumların iktidarı savunan iktidara karşı tenkitleri göğüsleyen kurumlar haline dönüştüğünü söylerken düzenleme ile bu kurumlara daha fazla yetki verilmesini eleştirdi
Çakırözer şöyle konuştu
Gazetelere ilan ambargoları uygulanmakta Üniversal gazetesi 960 gündür Yeni Asya gazetesi 860 gündür Basın İlan Kurumu’ndan ilan alamıyor
2019 ve 2020’de BirGün Cumhuriyet Kozmik Korkusuz Sözcü gazetelerine yüzlerce gün ceza verilmiş
2021 de Basın İlan Kurumu hangi gazeteye ne kadar ilan kesme cezası verdiğini açıklamamış Basın İlan Kurumu makus yönetilmekte Nereden anlıyoruz Meslek örgütlerine verilen yardımlar her geçen gün azalmakta
Bunun nedeni de Basın İlan Kurumu’nun bütçesini güzel düzgün yönetememesi Basın İlan Kurumu’nun mutlak lakin kesinlikle Cumhurbaşkanlığı Bağlantı Başkanlığı tarafından değil Sayıştay tarafından denetlenmesi bir mecburilik hâline gelmiştir
RTÜK VE BTK’NİN BASIN KARTI KURULU’NDA İŞİ NE
Çakırözer gazetecilerin basın kartlarının verilmemesini eleştirirken şöyle konuştu
Önümüzdeki kanun ile medya ile ilgili vakıf ve derneklere basın kartı verilmesi öngörülüyor Bu çok geniş bir tarif bunun daraltılması lazım
Binlerce on binlerce basın kartı verilmesi hakikat değil Basın kartının devlet tarafından verilmesi de gerçek değil Basın kartını meslek örgütü vermeli sendika cemiyet vermeli Kimin gazeteci olduğuna devlet karar vermemeli onların meslek örgütleri karar vermelidir
Mesleğinde onlarca yılı doldurmuş gazetecilere verilen daima basın kartları da iptal ediliyor Soyut münasebetlerle kart iptali demokrasiye alışılmamıştır
Yine RTÜK ve BTK nin Basın Kartı Kurulu’na temsilci göndermesi yanlışsız değil Anayasa ya da o kurumların kanunlarına da muhalif Devletin basın kartı verme iptal etme vesaire bu mevzudan elini çekmesi gerekir
